Аутотрансплантация vs имплантация: что выбрать?

Аутотрансплантация vs имплантация: что выбрать?

Гойко Антон Вячеславович, стоматолог-хирург имплантолог

Живой зуб против титанового корня. Сравнение двух передовых методик

Когда стоит вопрос о замещении утраченного зуба, у современного пациента есть выбор. Я, как хирург, владеющий обеими методиками, могу провести честное сравнение. Имплантация — золотой стандарт, но аутотрансплантация в определенных случаях может быть еще лучше. Давайте сравним.

Критерий	Аутотрансплантация (живой зуб)	Дентальная имплантация (титановый корень)
Материал	Ваш собственный, живой зуб. Биологическая совместимость 100%.	Биосовместимый титан или цирконий.
Скорость процедуры	Вся операция за один визит.	Иногда требует двух этапов (установка имплантата + установка формирователя десневой манжеты через 3-6 месяцев).
Взаимодействие с организмом	Потенциал к регенерации связок и кости. Может сохранять жизнеспособность нерва (пульпы) в молодом возрасте.	Происходит остеоинтеграция (срастание с костью). Нерв не восстанавливается.
Эстетика десны	Идеальный, естественный контур десны, так как зуб имеет анатомическую шейку.	Требует формирования десны.
Долговечность	При успешном приживлении срок службы равен сроку службы обычного зуба.	95-98% имплантатов служат более 10-15 лет.
Ограничения	Зависит от наличия подходящего зуба-донора и возраста пациента.	Практически не имеет ограничений по возрасту и локализации.
Стоимость	Одинаково	Одинаково

Выбор не всегда очевиден. Аутотрансплантация — это возможность «выиграть в лотерее», получив идеальный, живой зуб, если для нее есть условия. Имплантация — это предсказуемый, надежный стандарт для любого случая. На консультации я помогу взвесить все «за» и «против» именно для вашей ситуации.